TI3前的变革：6.78改动及G1带给我们的启示

　　如此看来，BP的真正精髓也正应在于如何搭建、完善己方的体系，破坏对方的体系，只是由于之前DOTA本身的不够完善，导致“强势英雄”和厉害的“套路”逆天，这本质上，是一种不平衡。在冻肉看来，这也是本次G1联赛中国队伍大败的根源，即主宰DOTA 多年的中国队伍们，非常擅长使用“强势英雄”、“套路”，而离得DOTA对抗中阵容的本质“体系”越来越远(国内的路人风气亦如此，当然路人如此无可厚非，但或多或少，职业选手会受其影响)。可以说，中国DOTA遗失了取胜之匙。另一方面，我们也应当欣喜地发现，DOTA正在进一步向本质进化——早年欧美强大的时代，即是DOTA的远古时期，当时玩家们还浮于表面，取胜靠的是“强势英雄”和个人能力，其后“套路”涌现且团队配合日益精进，一个人的拳脚再也SHOW不过一群人的乱棍，而到了现在，更深层次的“体系”决定了顶级战队的胜败。

　　而IF的版本更新，也正是顺应了这一趋势，英雄更加均衡，不再会有逆天的“强势英雄”和无解的“套路”，阵容的博弈会更加激烈，阵容的选择也会更加多样。

　　返璞归真

　　DotA从无到有，再到了今日的6.78，打法层出不穷，阵容潮流几经变迁。但是实际上，万变不离其宗，DOTA的游戏框架注定了DOTA的几个战术灵魂，就是冻肉口中的“体系”的核心思想(也就是所谓的战术之“宗”)：

　　1.4保1(最为传统的战术思想)

　　2.推进(法师强势版本的产物)

　　3.多核带球(私以为是FTD.2009的创见，后又有罗导狂热开发)

　　从简单的生克关系上来说，“推进”克制“4保1”，“4保1”克制“多核带球”，“多核带球”克制“推进”，原因如下：

　　“推进”克制“4保1”：推进阵容的强势期在前中期，而这正是4保1阵容的弱势期，所以理论上说推进克制4保1。(实际对战中，如果推进阵容没有把前中期的局势牢牢控制住，那么自然也会败给后期发力的4保1阵容)

　　“4保1”克制“多核带球”：4保1阵容中的“1”多为“大核”、“真核”，而多核带球中的“核心”多为“伪核”，即是是真核的胚子，由于阵容打法决定了的资源分配，也注定了他们无法发育成“真核”。这就是使得，一方面，4保1阵容并不惧怕你带线，因为天生我的Carry就要收线，另一方面，同样拼发育，装备成型的“真核”显然是大于散点发育的“伪核”的。

　　“多核带球”克制“推进”：搭建推进阵容，需要达成的标准是过硬的正面抱团能力，简言之，是“战车”式的碾压push能力，那么自然不会去追求阵容的高机动性(因为是次要的)。那么高机动性的“多核带球”体系，就可以通过多人带线去延缓你的推进，再通过多人带线带来的经济优势蓄势反击。

　　未来的CW热门

　　至此，我们不妨预测一下未来的CW热门，首先从体系说来，大致会有如下几个主流体系：

　　1.目前以A队为代表的“光法4保1体系”“小精灵4保1体系”——理想搭配是猛犸，既强化AOE，又带来了反手先手能力。

　　2.以LGDcn为代表的“船长推进体系”——理想搭配是德鲁伊，备选搭配有影魔、龙骑。

　　未来将会出现的体系：

　　3.“NEC推进体系”——NEC同样对塔伤害不足，而且不适合作为前排，所以这种体系的理想搭配是德鲁伊、龙骑、蝮蛇、巨魔、钢背兽;变种搭配有暗影萨满、遗忘法师)

　　4.“骨法速推体系”——仰仗骨法对塔的超高伤害。需要搭配强力的保护性反手，比如传统的神牛、潮汐，或者小娜迦、术士。

　　5.“高机动性/全球流/多核带球”——为了搭建这个体系，会有几个热门，光法、小精灵、先知、狼人、白牛，天生高机动性，还有奇兵萨尔，辅助推进可以使TP守塔的人退回，正面防守可以留人反打。

　　6.“无解肥沉默术士体系”——无解肥的沉默将近乎无解。