您的位置:>DOTA2>资讯报道>

名嘴菜刀刃再侃DOTA2 TI3中国队插旗九死一生

  相信有不少玩家看过题目就开始留言喷了,我觉得现在我被多喷下我总比Ti3万一失利后战队和选手被喷来得好。我绝对相信中国队伍都会357%的力争插旗,但得承认Ti3的形势要比Ti2险恶得多。

  首先,我想说RSnake和QuanticGaming打凶多吉少,大家可以查下Gosu的资料库,对比两个队最近的战绩就懂了。具体的我下篇文章再讲。从战队数量上,中国很可能是4比12,上一届是5比11,这是第一点不利。

  第二,年龄老化。细数4支中国战队,除了TongFu老将Banana以外,剩余19人都参加过Ti2。但在G1联赛结束前,有多少玩家知道 BullDog,知道EGM?Navi的Funn1k是谁?Fnatic每个位置是哪名选手,擅长英雄是什么,战术打法什么特点?我想没几个职业选手熟悉。因为各种原因,Ti2之后除了VG战队推出几名新人外,没任何新面孔出现,选手完全断层。CDEC救不了近火,中国战队必须为此埋单,可是这苦果又是谁种的呢?

  第三,知己不知彼。Ti2失利后,国外选手对中国战队潜心研究了一年。特别是三陪中国各大赛事的Orange,天天喝中国奶茶的外国爹,G1狠揍了一顿中国的Alliance,即将来中国训练的Navi,都对中国都有相当了解。而如前所说,对欧美风,欧美选手,中国队都一知半解,我们不再神秘,而对手依旧陌生。

  第四,比赛强度有差距。这点我想大家都承认,我大概统计了下从2013年初G联赛小组赛结束,到5月份G1冠军联赛结束,没有任何一支中国队的比赛场次超过10场。去看下Steam赛事门票的日历,可以知道那段时间总是有至少四项大小赛事在欧美举办。以赛代练是种奢求,外国战队参赛场次是中国战队5倍不止。由此延伸出来的问题是战术上的落后,这在G1联赛已被证实。

上一篇:6.78改动对于BP榜前十位置的影响 下一篇:V社:DOTA2投降系统剥夺游戏乐趣不会开放